Не говорите, что мне делать. А я не скажу, куда вам идти!
В детстве, я помню, была загадка: ЧТО НЕСУЩЕСТВУЕТ, НО ИМЕЕТ НАЗВАНИЕ? Отгадка
В рамках последней дискуссии появилось стойкое ощущение, что нашлись ещё пара отгадок:
1. Свобода
2. Демократия в масштабах человечества (или просто крупной её части)
В рамках последней дискуссии появилось стойкое ощущение, что нашлись ещё пара отгадок:
1. Свобода
2. Демократия в масштабах человечества (или просто крупной её части)
Можети ли вы дополнить список понятий, которые не существуют (разве что, теоретически), но имеют название?
-
-
04.03.2008 в 19:49-
-
04.03.2008 в 19:54Мне кажется что это зависит от настроения. кажется что счастья не существует. Или совести.
Это точно понятия настроения. Нет, даже настроя! Мгновенные, ситуативные.
-
-
04.03.2008 в 19:58Счастье всем даром и пусть никто не уйдет обиженным.
Общий стандарт, применяемый в любой сфере ко всем подряд. ПОганая штука, не дающая результатов.
зы. Свобода существует. вот как. )))))))) Но это не фиксированное понятие. Оно индивидуально.
-
-
04.03.2008 в 20:12Жизнь - изначально несвободная форма существования... (ИМХО) Свобода существует. Оно индивидуально.
Но в общем случае, её нет.
Общий стандарт - это-то сколько угодно... применяемый в любой сфере ко всем подряд, не дающая результатов. Это скорее доказывает его существование, хоть и искусственно навязанное.
Особенно классный общий стандарт новорожденных! Нас 2 месяца от специалиста к специалисту пинали, тяжёлые мы. (Хотя и спасибо надо сказать, выяснили что никаких проблем нет.)
Идеал. (+идеально круглый конь в вакууме, +математические и физические понятия, типа точки, и в эту же кучу засунем евклидову геометрию)
- И зелёный электрон...
- А почему он зелёный?
- А ты можешь доказать обратное?
-
-
04.03.2008 в 20:21Смотря что считать свободой. Я ж говорю - индивидуальное понятие. Дофигища же всяких философских систем.
Вон экзистенциалисты мои любимые. Свобода - в том, что ты добровольно выбираешь свою несвободу, а не кончаешь с собой. Тоже нифига себе построение ))) Я, конечно, огрубляю.
Хотя и спасибо надо сказать, выяснили что никаких проблем нет.)
Вот я и говорю - фикция, а не общий стандарт. Дочка у тебя нормальная - а под стандарт вишь не подошла. К чертям стандарт ))))))
-
-
04.03.2008 в 20:24-
-
04.03.2008 в 20:34Не хайте все стандарты!
Бывают и полезные. Медкарты смотрели? Что там пишут? Патологии не выявлено. Тут тоже относительно стандартов отталкиваются.
-
-
04.03.2008 в 20:49Гыггы. Опять таки - к общим стандартам надо подходить индивидуально)))
Балуемся софистикой)))))
-
-
05.03.2008 в 06:16Балуемся софистикой)))))
Иногда, это просто необходимо, для поддержания организма в тонусе.
-
-
05.03.2008 в 06:49Только я для таких случаев предпочитаю (более-менее)циничный стеб. Как-то так оно сложилось.
Я демагог - да, но все-таки не мастер софистики.
-
-
05.03.2008 в 06:59Циничный стёб у меня выходит при сильной доли организма. В нормальном состоянии я могу только стрелки переводить. Но тоже, разновидность.
-
-
05.03.2008 в 07:08-
-
05.03.2008 в 10:28Я уголовного смысла не знаю. (Не настолько, чтобы говорить о возможных совпалениях.)
Передёргивать умею. Как-то получается даже самую невинную вещт перевернуть с ног на голову, безвинного человека обвинить. В обратную сторону получается хуже. Из мухи слона - пожалуйста, а вот обжать слона...
Легко цепляюсь за слова, неточные и двузначные формулировки, могу найти неприятные слова для многих людей. В этом отношении, вообще, страшный человек. Приходится взвешивать всё, что озвучиваю.
-
-
05.03.2008 в 10:30Легко цепляюсь за слова, неточные и двузначные формулировки, могу найти неприятные слова для многих людей.
Вредина ты )))))))))) Прям себя узнаю в моменты, когда охота повампирить...
-
-
05.03.2008 в 10:32Прям себя узнаю в моменты, когда охота повампирить...
У меня это скорее оборонительная позиция. Не зря же, лучшая оборона - нападение. А когда защищаешься не ты, а от тебя, много проще.