Не говорите, что мне делать. А я не скажу, куда вам идти!
А вот прочитайте такуй замечательную статью
Церковь должна рассказывать мирянам о греховной природе гражданского брака и защищать христианскую семью, а аборт подлежит осуждению. Об этом на Архиерейском Соборе Русской православной церкви заявил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
«Необходимо объяснять, почему такой брак (гражданский) не может считаться браком, а расценивается (Церковью) как блудное сожительство», — сказал Алексий II, выступая в Храме Христа Спасителя. Он добавил, что массовое сожительство без заключения брака стало болезнью общества.
«Массовое распространение сожительства без заключения брака не предполагает ни малейшей ответственности друг перед другом», — сказал предстоятель РПЦ. Он добавил, что рождение детей в таком временном и непрочном союзе обычно даже не предполагается.
«Нужно свидетельствовать о традициях христианского брака, дающего человеку счастье и полноту бытия, а также решительно противостоять попыткам размыть понятие семьи, которая может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной», — цитирует слова Патриарха «Интерфакс».
Кроме того, Алексий II призвал помнить, что аборты являются убийством и «подлежат нравственному осуждению как тяжкий грех». Попытки преодолеть демографический кризис только экономическими средствами, считает предстоятель Русской православной церкви, «обречены на провал», ведь причина этого кризиса — «не в кошельках, а в душах людей».
Поэтому первостепенными в борьбе с демографическими проблемами должны быть именно духовно-нравственные ценности, уверен Алексий II.
ИМХО про брак
Я за гражданский брак.
Я за аборт.
Я не обязана заниматься ни тем, ни другим, но иметь свободу в своём выборе хочу.
причина этого кризиса — «не в кошельках, а в душах людей»
А вот ничего подобного. Редкие единицы обитая далеко за чертой бедности остаются нравственно чистыми и духовно высокими. Кто даёт деньги на строящиеся храмы и подворья? Старушки с пенсии, вероятно...
Необходимо объяснять, почему такой брак (гражданский) не может считаться браком, а расценивается (Церковью) как блудное сожительство
Я бы сходила на эту лекцию. И осталась при мнении, что люди должны любить друг друга, а штамп - расход чернил и много лишней мороки с документами. Какое отношение чернила и документы имеют к святости брака? Кто придумал фразу, что браки заключаются на небесах? (На небесах тоже штампуют?)
Он добавил, что массовое сожительство без заключения брака стало болезнью общества.
А может это всё-таки шаг в его развитии? И в законном браке можно иметь любовников какого угодно полу...
Массовое распространение сожительства без заключения брака не предполагает ни малейшей ответственности друг перед другом
Если просмотреть ГК РФ, то можно увилеть, что права у законных супругов и сожителей-то практически одинаковые. Только с наследством заморочки выходят... Кроме чуть большей юридической защищённости и беготни всё с теми же документами, штамп ничего не даёт.
Наличие штампа, и даже ребёнок, не заставили моего мужа быть хоть сколько-нибудь ответственным...
рождение детей в таком временном и непрочном союзе обычно даже не предполагается
Сейчас нет понятия незаконнорожденных. Сейчас все рождены равными с равными правами и обязанностиями. Так какая разница, есть ли штамп? Для записи в свидететьстве нуден только анализ ДНК, даже желания отца не требуется, в судебном порядке признают.
семья может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной
Кстати, существенное уточнение. Вот тут моя позиция несколько размазана. Семьёй я считаю многие союзы, по разным, своим признакам. В том числе, и однополые, хоть и имею мало примеров. Но вот за полное равенство прав таких союзов, я голосовать пока воздерживаюсь.
ИМХО про аборт
Каждая женщина должна решать сама. На неё должна влиять и церковь, и общественное мнение, и родные, и друзья и ещё куча всего. Только эта куча должна не просто тупо отрицать, а предлагать альтернативу.
На аборт ведь идут не развлекухи ради. Мне кажется - это совсем не тоже самое, что конфетку сожрать. Некоторые делают его по медицинским показаниям. Кому-то сделать операцию - дешевле, чем содержать ребёнка.
Против абортов можно устраивать демонстрации, но удельная площадь известных мне церквей в нашем городе по-моему несколько больше, чем площадь всё работающих детских садов...
Что должа делать молодая девчонка без образования и работы с дитём на руках? Церковь убедила, общество в хорошем поступке поддержало, ребёнок родился, а дальше-то что? А дальше он никому не нужен. Зато мы хорошие, мы жизни спасаем, а грехи осуждаем!
Убедителей у нас по стране хватает, деятелей маловато...
Церковь должна рассказывать мирянам о греховной природе гражданского брака и защищать христианскую семью, а аборт подлежит осуждению. Об этом на Архиерейском Соборе Русской православной церкви заявил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
«Необходимо объяснять, почему такой брак (гражданский) не может считаться браком, а расценивается (Церковью) как блудное сожительство», — сказал Алексий II, выступая в Храме Христа Спасителя. Он добавил, что массовое сожительство без заключения брака стало болезнью общества.
«Массовое распространение сожительства без заключения брака не предполагает ни малейшей ответственности друг перед другом», — сказал предстоятель РПЦ. Он добавил, что рождение детей в таком временном и непрочном союзе обычно даже не предполагается.
«Нужно свидетельствовать о традициях христианского брака, дающего человеку счастье и полноту бытия, а также решительно противостоять попыткам размыть понятие семьи, которая может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной», — цитирует слова Патриарха «Интерфакс».
Кроме того, Алексий II призвал помнить, что аборты являются убийством и «подлежат нравственному осуждению как тяжкий грех». Попытки преодолеть демографический кризис только экономическими средствами, считает предстоятель Русской православной церкви, «обречены на провал», ведь причина этого кризиса — «не в кошельках, а в душах людей».
Поэтому первостепенными в борьбе с демографическими проблемами должны быть именно духовно-нравственные ценности, уверен Алексий II.
ИМХО про брак
Я за гражданский брак.
Я за аборт.
Я не обязана заниматься ни тем, ни другим, но иметь свободу в своём выборе хочу.
причина этого кризиса — «не в кошельках, а в душах людей»
А вот ничего подобного. Редкие единицы обитая далеко за чертой бедности остаются нравственно чистыми и духовно высокими. Кто даёт деньги на строящиеся храмы и подворья? Старушки с пенсии, вероятно...
Необходимо объяснять, почему такой брак (гражданский) не может считаться браком, а расценивается (Церковью) как блудное сожительство
Я бы сходила на эту лекцию. И осталась при мнении, что люди должны любить друг друга, а штамп - расход чернил и много лишней мороки с документами. Какое отношение чернила и документы имеют к святости брака? Кто придумал фразу, что браки заключаются на небесах? (На небесах тоже штампуют?)
Он добавил, что массовое сожительство без заключения брака стало болезнью общества.
А может это всё-таки шаг в его развитии? И в законном браке можно иметь любовников какого угодно полу...
Массовое распространение сожительства без заключения брака не предполагает ни малейшей ответственности друг перед другом
Если просмотреть ГК РФ, то можно увилеть, что права у законных супругов и сожителей-то практически одинаковые. Только с наследством заморочки выходят... Кроме чуть большей юридической защищённости и беготни всё с теми же документами, штамп ничего не даёт.
Наличие штампа, и даже ребёнок, не заставили моего мужа быть хоть сколько-нибудь ответственным...
рождение детей в таком временном и непрочном союзе обычно даже не предполагается
Сейчас нет понятия незаконнорожденных. Сейчас все рождены равными с равными правами и обязанностиями. Так какая разница, есть ли штамп? Для записи в свидететьстве нуден только анализ ДНК, даже желания отца не требуется, в судебном порядке признают.
семья может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной
Кстати, существенное уточнение. Вот тут моя позиция несколько размазана. Семьёй я считаю многие союзы, по разным, своим признакам. В том числе, и однополые, хоть и имею мало примеров. Но вот за полное равенство прав таких союзов, я голосовать пока воздерживаюсь.
ИМХО про аборт
Каждая женщина должна решать сама. На неё должна влиять и церковь, и общественное мнение, и родные, и друзья и ещё куча всего. Только эта куча должна не просто тупо отрицать, а предлагать альтернативу.
На аборт ведь идут не развлекухи ради. Мне кажется - это совсем не тоже самое, что конфетку сожрать. Некоторые делают его по медицинским показаниям. Кому-то сделать операцию - дешевле, чем содержать ребёнка.
Против абортов можно устраивать демонстрации, но удельная площадь известных мне церквей в нашем городе по-моему несколько больше, чем площадь всё работающих детских садов...
Что должа делать молодая девчонка без образования и работы с дитём на руках? Церковь убедила, общество в хорошем поступке поддержало, ребёнок родился, а дальше-то что? А дальше он никому не нужен. Зато мы хорошие, мы жизни спасаем, а грехи осуждаем!
Убедителей у нас по стране хватает, деятелей маловато...
-
-
26.06.2008 в 00:32В вопросы религии я вообще стараюсь не вмешиваться...личное дело каждого, каким идолам поклоняться...
Но в вопросе о запрете абортов - я категорически против. На женщину и так слишком много ответственности возложили. И со всех сторон пытаются на нее давить. Недавно читала статью, в которой осуждается использование в качестве контрацептива маточной спирали, потому как механизм ее действия направлен на то, чтобы не допустить уже оплодотворенную яйцеклетку , т.е. по сути уже мелкого эмбриона, в матку. Мол, сколько женщины таким образом сделали мини-абортов. И опять особо впечатлительные женщины почувствовали себя эдакими Иванами Грозными.
Если и выступать против абортов, давайте уж за полную стерилизацию мужчин! Проблема абортов отвалится за ненадобностью...
Какое-то средневековье, с охотой на ведьм, честное слово...
-
-
26.06.2008 в 00:51Я даже за то, чтобы признать незаконным аборт после 3го месяца... И не более того!
Во всём остальном люди вольны делать то, что хотят, и основываться на своих моральных принципах.
-
-
26.06.2008 в 01:01не первый разу вижу это сравнение относительно этой темы. таки похоже.
оффтоп: Я тут немного под впечатлениями - негде больше пожаловаться - подруга забеременела (замужем, детей хотят), ее отправили на узи по другой причине, зная об этом. произошел выкидыш. пошла к другому врачу, она рассказала что на ранних сроках узи может привести к срыву. вот уроды, а? вот таких точно судить хочется...
-
-
26.06.2008 в 13:35Пусть Ваша подруга не отчаивается. Знаю женщин, у которых после первых неудачных беременностей рождались абсолютно здоровые и очень красивые дети
-
-
26.06.2008 в 15:03-
-
26.06.2008 в 15:19Но мы уже ушли в оффтоп...пусть у Вашей подруги все наладится. Терпения ей и спокойствия.
-
-
26.06.2008 в 19:55К УЗИ. Назначают на 4 недели, для того, что бы не пропустить внематочную.
На протяжении всей беременности, по желанию, можно и сексом заниматься. УЗИ тоже внутреннее делают. (
Само влияние ультразвука... Тут не смогу ничего объяснить, сама не понимаю.
(Хотя, мне казалось, что раньше 4 недель, его вообще не делают)
-
-
26.06.2008 в 21:07-
-
28.06.2008 в 09:56Его и делают-то только на каждой 10 неделе (5, 10, 20, 30). По крайней мере у нас. А некоторые не очень умные барышни требуют делать чаще. Интересно же.